上一篇文章里，我们浅显地聊到了Zen 5的微架构层面的变化，主要是规模的扩大、指令吞吐的提升，以及最关键的关于分支预测的改动。
本文我们将会进行一些性能分析与对比，观察Zen 5微架构这些改动会对实际负载造成怎样的影响，与前代相比会发生怎样的变化。
由于桌面Zen 5也就是Ryzen 9000系列的高端型号暂时没有发售，因此本文目前依然是使用移动端HX 370进行测试。后续会直接将有价值的数据补充在本文。
2024/08/13 更新：修正了因为GCC bug引起的x264子项测试数据问题。此前沿用了部分znver3的老数据，但是新测试的数据使用znver4导致得出x264几乎无提升的结论。统一flag之后无论是znver3还是znver4/5均可获得类似的提升幅度。更新后将所有此前使用-march=znver4测试的Zen 4/5的数据使用-march=znver3重新测试。
前些时我提前玩到搭载Strix Point (Zen 5)的工程机，不过当时由于时间仓促导致微架构测试不够全面，外加早期微码并不能完全发挥处理器的性能，所以整个测试偏娱乐。本文会针对前一次测试进行补充。
早些时还在装7970X TR机器的时候我就在物色各种大显存显卡想拿来本地跑70B LLM，奈何一直没有合适又便宜的解决方案：正经的A/N计算卡或者48G VRAM的NVIDIA GPU太贵，闲鱼上便宜的数据中心拆机卡（L20等）需要折腾散热，原版W7900又是三槽卡，跟我机箱主板合不来。
相比之下新发布的W7900DS不仅可以完美适应我的需求，甚至官方标价比原版W7900还便宜500刀。因此发布后不久我就找AMD的熟人问了一些门路，在国内到货的第一时间买到了这两张售价相对比较便宜的黑色高级显卡。
这周从某不知名小厂工作的朋友那里借到了 Strix Point 工程机，有机会在笔记本正式发售前体验一段时间。于是我运行了一系列的测试，从微架构与性能两方面提前体验时隔两年的 AMD 新微架构。
由于只有几个小时的时间，这次就只针对 CPU 部分简单跑了一些现成的跑分而没有仔细深究微架构的每一个细节。如果有必要，后续 Zen5 量产版本发售之后我会再做一些补充。
声明：本文仅为个人测试，测试使用的一切设备、工具等资产与本人所在公司/职位无关，也没有接受任何赞助。由于使用非正式版系统固件/软件，测试结论可能与零售设备有少许差异，仅供参考